내가 대학때 알아온 프로이트.
프로이트에 대해 뭣도 모르고 무작정 외우고 교양시험을 치르기 위해 공부했던 기억이 있다.
프로이트뿐만 아니라 너무 많은 학자들을 한꺼번에 외우려는 탓에 학자들 간에 주장하는 바를
정확히 캐치하지 못하고 헷갈리기만 했었다.
 
내가 겨우 책을통해 인지했던 학자는 프로이트와 에릭슨 두 학자에서 끝나버리고 말았다.
그래서 그런지 편하게 생각 했던 것은 ‘프로이트’였다. 도서관에 가서 책을 빌릴 때도
프로이트, 무의식, 심리성적이론 이런 제목들만 눈에 들어왔고 그것이 전부였던 것 같다.

 

어느날인가 엔터니 이스트호프의 ‘무의식’이라는 책을 빌리게 됐는데 ‘아차’싶었다.

내가 너무 프로이트라는 위대한 학자를 쉽게 봤던게 아니였나 싶었다.
앤터니는 프로이트의 이론을 자세하게, 논문형식으로 정리해 나갔고 정교함이 있었다.

그 뒤부터는 프로이트라는 학자의 병리학적 이론을 찾아 읽어 내려 갈 수가 없었다. 

 

내 수준에 맞게 쉬운 책들을 찾았지만 찾지 못하고 많은 세월이 흘렀고 그저 프로이트라는

이름만 외우고 지내던 중 독서발제가 ‘프로이트&라캉 무의식에로의 초대’라는 책이어서 흥미로웠다.
솔직히 라캉은 생소했지만 프로이트의 이론을 받아들여 재해석 했다는 글쓴이의 말머리를 읽고
조금은 안심(?)했다고나 할까?
 
프로이트는 책을 쓸 때 자신이 맡은 환자에 대한 사례를 많이 적었다고 한다.
글쓴이도 이해하기 쉽게 개념정리 후에 적절한 예시와 프로이트가 사용한 사례를 적어 놓고,
그림과 단어에 대한 뜻을 따로 표기하여 이해하기 한결 쉬웠다. 특히 영화에 대한 예시는 신선했다.

 

그리고 이 책이 보기 편했던 것은 순서가 기본적인 것(초대)에서 출발하여 점차 심화(만남)되고
그 심화된 것을 정리(대화)하고 마지막으로 현대사회에서 프로이트와 라캉의 이론이 어떠한 점에서
이슈화(이슈) 되고 있는지를 설명하고 있었기 때문이다.

 

또 만남의 단계에서 정신분석이론을 정리한 프로이트에 대한 개념 설명이 먼저 되어있고 후에 라캉이 나왔다.
프로이트를 설명했다 라캉을 설명했다 왔다갔다 혼동하지 않아서 좋았다.
프로이트의 개념 부분에서는 책장 넘기는 속도가 빨랐지만 라캉부분에서는 몇 번이고 읽고 또 읽고
읽기를 반복했다.

 

처음 접하는 상징계, 상상계, 실재 등... 개념을 이해하고 넘어가야 했기 때문에 예시도 여러 번 보고
정리해야 했지만 지식이 쌓인다는 생각을 하며 즐거운 마음으로 읽었다.

 

이 책에서 한 가지 아쉬웠던 것은 심리성적 발달단계에서 구순기(구강기)-항문기-남근기를 지나
잠복기에 대한 설명 없이 바로 생식기로 넘어간 것이었다. 이 책에서 프로이트를 처음 접한 독자는
잠복기에 대한 존재를 아예 모르고 지나쳤을 것이다.

 

 프로이트의 정신분석이론에서 심리성적 발달 단계 중 오이디푸스 콤플렉스에 대해 설명할 때
너무 남성 중심적으로 생각하지 않았나 싶다. 남근의 선망. 남자아이는 거세당할까 두려워 한다는 것은
어느 정도 이해를 하겠지만, 여자아이는 자신이 거세당한 존재로 인식한다는 것은 정말 여자아이는
그런 생각을 할까? 하는 의문이 든다.

 

 학교 수업시간에는 항상 프로이트에 대해서만 배웠다.
이 책을 읽으면서 라캉의 존재에 대해 알게 되었고 프로이트와 주장이 같은 것도 있지만
그대로 받아들인 것이 아니고 철학적인 면이 있어 ‘나의 제자다’라고 인정받지는 못했지만
분명히 라캉도 정신분석이론의 학자라는 것을 알았다.

 

프로이트에 대해서 읽을 때는 ‘예전에 만났던 사람’같이 편하고 그에 대한 글이 쉽게 받아들였지만
느낌이었지만 라캉은 친구의 소개로 ‘처음 만난 사람’같이 설레기도하고 어렵기도 했다.
랑캉에대해 잘 모르는 상태에서 책을 본 것은 아닐까 염려스럽지만 어쨌든 내게 맞는 책을 찾게 되어서
다행이라고 생각하고 생각날 때마다 두고두고 읽어야겠다.

 

 

프로방스하면 물론 프랑스를 젤 먼저 떠올리지만 파주 지역의 예쁘게 꾸며놓은
아로마 허브향기가 물씬 풍겨나는 레스토랑과 허브랜드가 떠오른다.
그래서인지 책을 읽는 내내 머릿속에선 발사믹 소스가 잘뿌려진 스테이크 한조각과
방금 막 구워낸 빵과 버터.. 봄이 느껴지는 상큼한 딸기 드레싱으로 버무러진

샐러드가 연상된다.


작가의 자전적 소설로 감각적인 문체와 위트가 넘치는 프로방스의 생활 상을
상세하고 담담하게 에세이 형식으로 엮어졌다는게 무엇보다 책을 읽는 사람의
마음을 평온하게 만든다. 무엇보다 나와 같은 광고쟁이였다는 점에서 흥미가 생긴다.

나도 광고쟁이를 떠나면 이렇게 글을 쓰면서 살수 있을까 하는 생각도 해본다.


총 12개의 챕터로 엮어졌으나 1년의 생활 속 에피소드 하나하나가 프로방스 지역의
풍습을 알게 해주고 그네들의 삶이 결코 관광객들이 본 낭만적이고 유희적이지
않다는 것을 알게 해준다 그네들의 삶 역시 우리네와 다를 것없이 치열하고 보수적인
사고 틀 속에서 사람들을 상대하고 삶에대해 아주 진진하게 접근을 한다는 것을 알 수있다


읽는내내 내가 그들과 함께 프로방스에 사는 듯한 느낌으로 행복해 짐을 느꼈다.
특히 많이 들어본 음식 얘기나 와인 얘기가 나올때면 여름철 태양빛과 산들바람
목가적이고 전원적인 삶을 동경하는 도시인들에게 힐링을 느끼게 해주지는 않을까?
이 책이 주는 가장 원초적 느낌은 나의 심미안적인 감성레벨을 올려준다는 점이다.


서울이 고향인 나는 가상의 시골 고향을 늘 그리며 살게 되는데 그 고향안에
내가 있는 것처럼 흥미진진하고 여유스런 모습으로 그려져 책의 매력속에
빠지게된다는 점이다. 그래서 시간에 쫒겨 책을 읽기보다는 여유를 가지고 읽으면
좋겠다는 생각을 한다.. 사실 독서모임 발제책이라 급하게 읽었지만
시간을 가지고 다시 한번 정독을 하면 어떨까 생각 중에 있다.


일반적으로 소설책을 보는 사람들은 책의 팩트만을 보는 경우가 있는데

이책을 그렇게 읽게되면  그냥 생활상을 엮어낸 조금은 재미없는 책으로

전락할 수가 있을 것 같은데 번역가인 강주헌씨가 나름 유려하게 유머 코드를

찾아 재미를 더해 준 것 같아 읽는 내내 낄낄대면서 읽은 책중 하나이다.


그리고 무엇보다 외국인이 겪는 타국에서의 전원생활에 대한 경험이 진지하게
느껴졌다. 1월의 미스트랄을 묘사하는 것 부터 세월아 네월아 하는 집수리 에피소드
약간은 비지니스적인 이웃들의 공존하는 모습하며 내가 실제로 겪으면 힘들것
같은 경험을 부정적이지않게 표현했다는 점에서 참으로 훈훈하다고나 할까?
피터메일이 프로방스에 정착하려는 것이 타지의 사람이 아닌 실제의 삶 속에
경험을 하고 제대로 그 프로방스 사람들을 껴안고 살려하는 것이 너무도 좋아보인다


더 기막힌 즐거움을 주는 것은 먹거리에대한 풍부한 정보제공인데..
먹는 것을 좋아하는 나로서는 새로운 정보를 얻기도하고 익히 들어본 음식이
소개되면 흥미진진하게 보게된다.. 아마 프랑스라고 하는 미식가들의 나라의
음식문화를 파리지엥의 느낌이 아닌 우리 시골집에서 느끼는 풍경과 같이
묘사를 해 마치 한폭의 수채화 그림을 보는 것 같다는 생각이 들었다.

 

전체적으로 평점을 높게 주고 싶은 책이라고나 할까?

잔잔한 여운을 주는 오랜만에 감정적 콘트롤을 하지않고 읽은 책중 하나이다.

다시말하면 좋지않은 머리 굴리지않고도 술술 잘넘어가는 책 한권이기 때문이다.

 

 

인간이 기계되는 삶을 거부하고 거기서 벗어날 수 있는 시간을 얻으려고 몸부림치며 

자기를 새롭게 창조 할 시간을 만들어 내려는 노력 한다는 것은 참으로 중요한 일이 아닐 수 없다,

우연히 인터넷 서핑을 통해 자신을  불꽃으로 태우면서 자기에게 부여된 시간을

창조적으로 승화시킨 일생들이 있어 과감히 옮겨다 놓는다.

 

세계의 지성이라 일컫는 이들의 생각을 들여다보고

나 역시 스스로 정화 될 수 있는 기회가 주어진다면 삶의 좌표를 한번쯤 신록의 나무처럼 자라는

사람으로 거듭나 볼 수도 있을 것 같다. 우리를 무겁게 하는 현실들..

그 현실속에서도 싱그럽게 성장할 수 있다는 것은 바로 이들이 불태워 이 세상을 비춰낸 등불들이 있기에 가능한 것은 아닐까?

참으로 귀중히 여길만한 가치가 있는 것이라 생각되어 블러그 친구들과 함께 해본다.

 

 

 

   

              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

내가 속헤져있는 인피니트 제스트라는 독서 토론 모임의 발제 책.

오랜만에 소설..그것도 노벨 문학 상을 받은 북미 문화권의 책이라 흥미진진..

 

솔직히 내가 엘리스먼로 작가에 대해잘 알지 못해 블러그 며 인터넷 서핑을 하고나서

책을 읽기 시작을 했는데.. 아주 평범한 할머니...그러나 인상은 아주 푸근한 사람이라고나 할까?
"소녀와 여성의 삶" 이라는 장편을 제외하고는 안톤 체홉과 같은 단편소설을 쓰는 작가.

 
인간의 진실에 대해 일깨운다고는 하나 모든 소설가 글쟁이들이 다 추구하는

휴머니즘 차원에서는 그닥 감동 또는 공감할 수 없는 단편 소설들이 주를 이루는터라 .
그래도 우리네 일상에서 일어나는 사랑, 결혼, 부부생활, 자신 내면을 바라다보는 시각.
심리학 적인 마음들을 잘 풀어내는 능력 있는 소설가로는 인정할만한 작가...


이번 노벨상을 받은 떠남이란 책을 읽으면서 전체적인 각기 단편집 내용 요약을 해보면...

 

1,떠남
2,열정은 독립된 각각의 이야기로 구성되어있으나..

 

3,우연
4,머지않아
5,침묵 은 독립된 주제를 다루면서 같은 인물이 등장하는 연작형식이다.

 

내용 하나하나를 정리하여 내 식대로 무언가를 적으려하다보니 시간이 엄청 걸려

내용정리/[출처] 그 짜릿한 일탈|작성자 현중 블러그에서 퍼옴


▲속악하고 비정한 남편과의 무미건조한 일상에서 벗어나 자신의 정체성을 찾아 떠나나,
결국 돌아와, 키우던 염소의 가출에서 대리만족을 얻는 「떠남」은 기실,
일상에 매몰돼 ‘떠나지 못함’을 그리고 있다.


▲가난한 20대 초반 그레이스의 사랑에 대한 참을 수 없는 환상, 일탈과 그 뒤에 다가오는
 죄의식과 회한을 그린「열정」 역시, 젊은 날의 열정이 얼마나 허무한 것인가,
관조하는 70대 노작가의 혜안이 번득인다.


▲비합리적인 사랑을 용납할 줄 모르던 학구파 젊은 여성 줄리엣과 어부 에릭의 우연한 만남
그리고 그와의 필연을 가장한 우연한 사랑을 그린「우연」. 우리 삶을 지배하는 것은
확고한 의지나 투철한 필연의 결과라기보다, 일상에서 스치는 우연이라는 가르침이 예사롭지 않다.


 ▲에릭과 동거 중에 낳은 딸 페넬로페를 데리고 귀향길에 오른 줄리엣의 가정적 . 사회적 .
종교적 갈등 그리고 외도의 경계에 서 있는 부모에 대한 낯설음과 상실감으로,
머지않아」딸을 만나기만을 고대하는 어머니의 기대를 버리는 딸의 심리묘사와 상황설정이
작가의 경지를 보여준다.


▲잘 키웠다고 믿은 스물한 살의 딸(페넬로페)의 떠남으로 인해 중년이 된 줄리엣에게 밀려오는
후회와 죄의식. 그리고 “머지않아” 딸을 만날 수 있다는 기대로 살아갔던 그녀의 엄마처럼,
노년의 줄리엣 자신도 딸을 만날 수 있다는 가냘픈 희망으로 쓸쓸함을 견뎌내는 「침묵」은,
인연의 끈으로 얽히고설킨 우리의 삶의 본질을 꿰뚫고 있다. 

 


떠남 5개 내용 전체 분석..


1, 5개의 단편 모두 주인공들이 길을 떠난다는 점

   어디로 떠나는지 왜 떠나는지 상황설명 부재로 부유하는 느낌은 내용의 긴장감을 떨어트리는 것 같다.


2, 톱니바퀴처럼 정확히 원점으로 회귀하는 이야기 구조의 인과적 연결이 절묘.


3, 그들의 삶의 본질은 어디론가 흘러가는지 모르고 산다는 측면
   그들이 도달하는 곳은 각각 다르지만 중년의 눈으로 지혜를 동반하여 보는 세상의 대한 관조
   세월의 무게를 복잡하지 않게 쳐다보는 그들의 이야기를 엘리스먼로가 대변하는것은 아닐까 하는 생각 


4, 노벨상 받은 책치고는 이슈화되는 문제점은 별로 없어 보인다
    나이가 먹음 대충 이해되는 삶에 대한 이야기 주저리주저리 수다 떨듯 풀어놓은 책 같다
    단편이라 그런지 그녀의 작품 안엔 삶의 복잡한 무늬들을 섬세한 관찰력과 구성력은 아주 칭찬해줄 만 하다


5, 여성의 섬세한 자의식과 내면의 풍경을 담담하게 때로는 강렬하게 풀어내는 힘을 가졌다고나 할까?

    도덕과 자유 사이의 간극에서 갈등하는 화자를 통해 가부장적 제도의 문제점을 통렬하게 비판하는 것 같다.

 

 

 

 

사무실 내 책상 앞에는 언제부터 있었는지 잘 모르는 투박한 거울 하나가 있다
집에서 가져다 놓지도 그렇다고 돈을 주고 내 얼굴을 쳐다보겠노라고 산적도 없는데
그 누구인지 모르겠지만 고맙게도 내 외모에 신경을 쓰라고 일부러 가져다 놓았던 것
같은데 생각 없이 지내다 보니 이 거울이 어디서 났는지 누가 줬는지 생각도 못한 체
여러 해 나를 지키고 있다.


이 거울 보면서 느끼는 것은...
우리 인간은 눈에 보이지 않는 정신의 세계와 마음의 세계를 매번 잊고 사는 건 아닐까?
내 육체의 아름다움을 위해 거울은 부지런하게 드려다 보지만 정작 마음의 거울은
잊어버리고 들여다 보지 않는 시간이 더 많은 것 같다,


요즘 딸아이가 사준 자기개발서 책을 오랜 시간을 두고 읽었다.
사실 자기 개발이라는 말은 그 자체가 권력이 대중들을 스스로 통제하기 위해 탄생한 것이다.

과거에 권력은 총과 칼로 대중들을 통제해 왔지만 근대 이후에서는 이른바 푸코가 얘기하는

파놉티콘처럼 스스로가 자신을 통제하는 기술들을 만들어왔다.


왜 우리는 굳이 '아침 형 인간'이 되어야 하고,
왜 우리는 굳이 살을 빼기 위해 다이어트를 강박적으로 해야 하며,
왜 우리는 사회생활을 위해 무수한 처세들을 따라야 할까?.
또 굳이 왜 그렇게 꿈을 강박적으로 가져야만 할까?.
꿈이 있는 건 나쁘지 않지만, 그것에 강박을 갖는 건 또 다른 문제다.


아도르노가 이미 '계몽의 변증법'이라는 명저를 통해 얘기했듯이
인간은 생존하기 위해 자연을 통제해왔지만,
그 자연의 일부가 인간 자신도 포함하고 있다는 데서 비극은 시작되었다.
계몽이라는 이름으로 또 자기 계발이라는 이름으로 통제되고 조직화되는 비인간화를 꼬집었던 것이다.

사실 개인적으로 자기 개발이라는 책이 우후죽순 쏟아져나와 정신을 차릴 수 없게 만들고

실제로 말만 뻔지르르 한 책들이 너무 많아  신뢰감이 없다보니 잘 안읽게 되는게 사실이다.

 

그래도 딸이 내게 이 책을 선물한 것은 내가 사업을 제대로 못하고 돈을 못벌다보니

궁여지책으로 이런 책이라도 읽어보고 마음 다잡아 사업에 집중하라 사준 듯 하다.ㅋㅋ

성의가 괘씸하기도하고 한번쯤 독서를 통해 내가 개발해야 하는 것은 무얼까 생각도 들었다.


딸이 사준 책의 제목이 돈을 벌기보다는 운을 벌어야 한다는 책이다.
이 책은 사람의 사주 팔자를 근거로 운이 따라야 돈을 벌 수 있다는 이야기가 주된 내용이다.

대한민국 1%의 비밀은 바로 운 경영이라고 할 만큼 좋은 운을 끌어 당긴다는 것은

대단히 중요한 것이 아닐까 생각을 해본다.


살다 보면 타고난 운명 때문에 벌어지는 일도 있고 그렇지 않은 일도 있다
또한 운명도 다 똑 같은 운명이 아니 어서, 인생의 영향을 미치는 힘이 강한 것이
있고 약한 것도 있기 마련이다. 이러한 자신의 운명을 모를 때 타고난 운명대로
살게 되는데 이것을 바꾸는 것이 바로 이 책 안에 있다고 한다.


공자가 말하기를…
군자가 두려워할 것 중 첫 번째가 바로 운명이라고 말했다.
인생이 어쩔 수 없이 운명대로 흘러간다면 어찌 두렵지 않을 수 있겠는가?
나는 이 책을 통해 아주 간단한 운을 버는 방법을 배웠다.

 

그 첫 번째가 바로 나를 아는 것이다.
나를 아는 것이 운을 잘 경영할 수 있다는 말이다.
나는 고귀하게 행동 하는가? 나는 남에게 도움이 되는가? 나는 강한 사람인가?
이러한 질문을 통해 나를 개발하다 보면 운의 흐름이 나에게로 온다는 이야기다.


이러한 것을 학문적으로 집대성 한 것이 바로 주역이라는 것이다.
심리학은 마음의 뜻을 연구하는 학문이므로 심리학자들은 인간 행동에 숨어있는
마음이 무엇인지를 밝혀낸다. 한편 주역은 마음뿐만 아니라 우주 만물의 뜻을 연구하는
학문으로서 체계성을 가지고 있다고 이 책은 말하고 있다
아주 흥미로운 체계적 연구라 읽으면서 내내 생각을 했다.


맞는 말이다.
무엇 하나 우연은 없다고 생각한다
세상은 문제로 가득 차 있다. 만물은 뜻을 감추고 있다
융은 인간의 모든 행동에는 상징이 있다고 했는데 그것이 뜻이 아닐까 생각한다.
이 책을 읽느라 다른 책들을 좀 소홀했다


당장 이번 주 독서모임 책도 읽어내야 한다.
이번 주는 조금 바쁘다 바빠가 될 것 같다
 

 

 

+ Recent posts